AUTORI / AUTORI
Viktorija Jagodić
Larisa Čišić
Autor ovim radom hrabro kreće u drugačiju konceptualnu i funkcionalnu shemu od one zadane programom, a platformu nalazi u čitanju povijesnog konteksta postojećeg objekta, posebno iz perspektive vremenske linije (nado)gradnji na istome.
Taj koncept je dosljedno prenesen i u osnovno oblikovanje, kroz različitu artikulaciju istočnog i zapadnog volumena. Nažalost, takav drugačiji pristup nije rješenje učinio ni kvalitetnijim ni funkcionalnijim, posebno iz perspektive korisnika budućeg objekta, tj. raspisivača.
Negativnost reinterpretacije programa je očita i na drastično narušenoj funkciji suterenske etaže trgovine, gdje je rad kreirao nerješive probleme u prometno-logističkoj domeni. Oblikovanje zapadnog dijela (zatvor/pećina) klizi iz početne reinterpretacije u formalizam, čime rad podbacuje u početno postavljenim kvalitativnim ciljevima. Istočni dio ima dosljednije oblikovanje, ali nelogičnost proizašla iz proizvoljnog izmišljanja sadržaja koje je kontradiktorno realnim postavkama atraktivne i tržišno vrijedne lokacije ovaj rad eliminiraju iz užeg izbora. (DŽ)
• • •
Con questo lavoro l’autore coraggiosamente va verso uno schema concettuale e funzionale rispetto a quello fissato nel programma, trovando la piattaforma nella lettura del contesto storico dell’impianto esistente, specialmente dalla prospettiva della linea temporale di (ri)costruzione sul medesimo. Questo concetto è stato trasferito coerentemente anche nella formazione basilare, attraverso la diversa articolazione del volume orientale e occidentale. Purtroppo questo approccio non ha reso la risoluzione qualitativa e nemmeno funzionale, particolarmente dalla perspettiva del futuro impianto ossia del banditore del concorso.
La negatività della reinterpretazione del programma è visibile anche sulla funzione drasticamente rovinata del piano seminterrato del negozio, dove il lavoro ha creato dei problemi irrisolvibili nell’ambito della circolazione e in quello logistico. La formazione della parte occidentale (chiusura/grotta) scivola dalla reinterpretazione iniziale al formalismo, per questo motivo il lavoro non osserva gli obiettivi fissati all’inizio. La parte orientale ha una formazione coerente, ma l’illogicità scaturita dall’invenzione arbitraria dei contenuti che è contraria alle premesse reali dell’ubicazione attrattiva e di valore eliminano il lavoro dalla scelta finale.