05.

AUTORI / AUTORI   

Nikola Arambašić, mag.ing.arch

Tihana Buljan, mag.ing.arch.

Noemi Gašpar, mag.ing.arch.

Rudolf Martinović, mag.ing.arch.

Boris Radaković, univ.bacc.ing.arch.

 

Postojeći povijesni masivan kameni zid stare zgrade zatvora integriran je u snažnu bazu zgrade koja je  suterenu završno oblikovana u kamenu čime je došlo do nepotrebnog sudaranja  postojećeg kamenog zida i novog dijela obloženog kamenom, kako u rasteru, proporcijama tako i u obradi. Na monumentalnoj bazi kvalitetno je postavljen volumen koji zrcali poput kameleona živahne zemljane nijanse starih rovinjskih kuća koje se ponavljaju u trakama različitih tonova i veličina mrežastih panela koji čine vanjsku ovojnicu zgrade.

Na posljednjoj etaži dolazi do nepotrebnog sudaranja suvremenog oblikovanja i interpretacije ravnog krova  s tradicionalnim skošenim krovnim plohama što je proizašlo iz tlocrtne organizacije dvoetažnih stanova na posljednjim etažama.

• • •

L’esistente muro storico in pietra del vecchio edificio della prigione è stato integrato nella base robusta dell’edificio che nel seminterrato è stata formata nella pietra che ha portato allo scontro tra l’esistente muro in pietra e la nuova parte rivestita in pietra, nella griglia, nelle proporzioni e nell’elaborazione. Sulla base monumentale è stato collocato con qualità il volume che rispecchia come un camaleonte le tonalità calde delle vecchie case rovignesi che si ripetono in strisce di toni e dimensioni diverse dei pannelli reticolari che formano il rivestimento esterno dell’edificio.

All’ultimo piano c’è uno scontro inutile tra la formazione moderna e l’interpretazione del tetto piatto con le superfici del tetto tradizionalmente obliquo il che è scaturito dall’organizzazione degli appartamenti a due piani agli ultimi piani.